當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日，中美代表在西班牙馬德里結(jié)束了為期兩天的經(jīng)貿(mào)會(huì)談。盡管這只是一次例行的雙邊交流，但在全球經(jīng)濟(jì)的不確定性和地緣政治的復(fù)雜背景下，這次會(huì)談所傳遞出的信號(hào)卻顯得尤為重要。

首先，中方在會(huì)后發(fā)布的新聞稿明確重申了三點(diǎn)核心觀點(diǎn)：堅(jiān)決反對將經(jīng)貿(mào)和科技問題政治化、任何涉及技術(shù)出口的問題都必須依法依規(guī)審批，以及重申“互利共贏”的原則。這些表述并不新鮮，卻在當(dāng)下的國際形勢下顯得分外重要。當(dāng)前，美國在不斷擴(kuò)大對華制裁的同時(shí)，以“國家安全”為借口頻頻打壓中國的高科技企業(yè)，這使得中方的關(guān)切顯得愈發(fā)迫切。

與此同時(shí)，美國財(cái)政部長貝森特也對外表態(tài)，表示在某種條件下可以考慮暫停對中國因購買俄羅斯石油而加征的關(guān)稅，但前提是歐洲不對中國加稅。這一舉動(dòng)實(shí)際上是在給中國和歐洲之間制造矛盾，同時(shí)也傳達(dá)出美國并非心甘情愿，仍然在尋找機(jī)會(huì)對中國施加壓力。這種做法頗具威脅意味，仿佛在暗示：“只要你們不合作，我就會(huì)繼續(xù)加大力度?！?/p>

值得關(guān)注的是，此次中美博弈的另一重要一環(huán)，就是歐洲的態(tài)度。貝森特在批評歐洲國家依舊從俄羅斯購買石油時(shí)，呼吁歐洲對這些國家加征“二級關(guān)稅”，試圖以此來增強(qiáng)對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力。然而，德國《商報(bào)》指出，布魯塞爾拒絕了特朗普政府要求對中印征收100%懲罰性關(guān)稅的提議，原因很簡單，因?yàn)檫@種“一刀切”的關(guān)稅政策不僅打擊俄羅斯，還會(huì)直接影響到歐洲自身的經(jīng)濟(jì)。

面對烏克蘭沖突的壓力，歐洲也希望對俄羅斯施壓，但他們同樣面臨著雙重困境。一方面，要回應(yīng)國內(nèi)對烏克蘭的支持，另一方面，對中國和印度等國實(shí)施制裁將導(dǎo)致更高的通脹，加劇消費(fèi)品價(jià)格上漲。這種微妙的平衡使得歐洲在美國的壓力與自身利益之間不得不精打細(xì)算。

有趣的是，雖然美國希望通過對歐盟的施壓來完成其圍堵俄羅斯的戰(zhàn)略，但美國近幾年的能源政策轉(zhuǎn)變也不可忽視。美國擴(kuò)張液化天然氣出口的背后，不僅是要讓歐洲成為其能源的大客戶，更是想通過這樣的手段進(jìn)一步鞏固自身在國際經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。

展開全文

“互利共贏”的概念在中國外交中一直占據(jù)著重要的位置，但在美國的制裁政策下，這一理念正遭遇重重挑戰(zhàn)。中方在會(huì)談中強(qiáng)調(diào)，單邊霸凌和經(jīng)濟(jì)脅迫毫無建設(shè)性，而促進(jìn)對話與協(xié)商才是解決問題的根本之道。這一立場無疑為各方提供了反思的契機(jī)：如果歐洲過于跟隨美國的步伐，不僅損害了自己與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，甚至可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，影響到自身的產(chǎn)業(yè)鏈安全。

從長遠(yuǎn)來看，中美此次馬德里會(huì)談雖然在一定程度上達(dá)成了一種框架協(xié)議，但雙方的爭議并未得到根本解決。美國雖然沒有立即取消關(guān)稅，但這次會(huì)談的結(jié)果成為了一個(gè)“暫時(shí)性的止血”方案，而非真正的和解。未來幾個(gè)月的走向?qū)⒅陵P(guān)重要，特別是在11月10日的關(guān)稅休戰(zhàn)期限之前，如果雙方能夠進(jìn)一步溝通并達(dá)成一致，或許能夠維持現(xiàn)狀。然而，以貝森特的表態(tài)來看，約定的“不加稅”承諾充滿了條件，真正的緩和似乎離我們還有一段距離。

中美之間的關(guān)系不僅關(guān)乎兩國的未來，更是影響著整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的走勢。隨著美國加強(qiáng)其全球經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行力度，中國在堅(jiān)持自身原則的同時(shí)，也在不斷尋求通過交流與合作來維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益。

未來中美關(guān)系的發(fā)展，尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互動(dòng)，將極大地影響到全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與繁榮。因此，其他國家和地區(qū)在這一過程中也需要審時(shí)度勢，把握自身利益與大國之間的博弈關(guān)系。是否能夠找到一條既能保護(hù)自身利益，又能推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路，考驗(yàn)著各國領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與耐心。